Парикмахеры

Нет, ну плохая прическа – это плохо, тут и говорить не о чем. На такую посмотришь и сразу начинаешь думать, что она — плохая. В смысле, хозяйка всей этой неприличной, имеющей место быть на её голове волосяной конструкции пугающей и отвращающей своим внешним видом.

Соответственно, с этим надо что-то решать, причем, так, что бы каждый день всё было красиво. Ну, не будет никто нормально воспринимать некрасиво выглядящую женщину. По крайней мере, сходу. Ну, не вяжется это с сутью базового, ключевого понимания того, что существа столь однозначно важного пола весят, значат и т.д. в жизни человечества. Причем, это, во многом, сугубо подсознательные реакции. Они срабатывают на уровне какого-то глубинного рефлекса, который чуть что заставляет думать плохое при виде плохо выглядящей дамы.

Ему не стоит думать, что он – главный. На самом деле, он главный работник её улучшения, той, внутри которой он живет, создавая, что бы то ни было. 

Женщины – это слишком много. Они – основа жизни. Залог выживания рода людского. То есть, если мужиков будет всего ничего, а их – много, то человечество всё равно будет жить. А вот если, наоборот, то вряд ли. Ведь, тогда это будет война, грызня и сплошь убийства, причем, до тех пор, пока численность мужчин сильно не поубавится, как минимум, сравнявшись с количеством их биологических противоположностей.

И это всё не какие-то там бредни, это реалии нашего бытия. А они говорят нам, что она – главнее, важнее и ценнее. Она источник слишком многого. И не только деторождения, а рождения, как такового, рождения всего. Она – среда, в которой всё зарождается: от эмоций, создающих само ощущение жизни, до детей, то есть, новых людей. Соответственно, ей не может, не должно быть плохо. Просто потому, что от этого плохо будет всем.

И это в полной мере касается её внешнего вида. Он основа восприятия дамы, а значит, восприятия самой атмосферы жизни. Как же можно допускать, что бы всё это некрасиво выглядело? Тем более, применительно к столь существенной детали её туалета – прическе? И да, «это», не «она», а именно «это» выглядело, потому, что она больше, чем просто человек, она та или то, что или кто создает основу восприятия жизни. В этом вопросе не должно быть недопонимания. Непонимания того, что украшая её, ты украшаешь свою собственную жизнь, особенно, если ты – он, роль которого настраивать её на то, что бы она была средой, как можно более цветущей и плодородной, причем, во всех, каких только можно, смыслах.

Её красота и благополучие – это счастье и комфорт эгоизма того, который он.

Как только ты видишь у неё на голове плохую прическу, то тут же понимаешь, прямо-таки, осознаешь и ощущаешь всем своим я, что краски жизни потускнели. И это нормально. Ты же, на самом деле, не столько смотришь на неё, сколько сходу стремишься стать её частью, стараясь слиться с ней, со всем, что она есть, почувствовав от всего этого радостное её возбуждение. То, которое одно единственное всерьез можно назвать счастьем, как таковым. А тут такое… А тут, вдруг такой признак нелепого комфорта бытия, о котором так ярко и символично кричит её причесон… Жуть! Катастрофа! Небо, солнце и всё вообще, вдруг сразу кажутся мрачными и неприглядными, причем, еще и явно обещающими грозу. Оно тебе надо? Конечно же, нет! Да и всем остальным, тоже. И неважно, кто они: мужчины или женщины. Ведь, ложка дёгтя, как известно, любую бочку мёда испортить может, а тут еще и речь идет о той, на которую самой конструкцией мироздания возложена функция материализации, непосредственного ваяния климата столь значимого, с вселенской точки зрения, сооружения. А значит, шутки в сторону.

Точнее, шутить ты, конечно, можешь про то, как она выглядит, но лучше делай это про себя, да и то не стоит. Опять-таки, потому, что это шутки над самим тобой, над тем внутри чего ты живешь, и что обязан постоянно улучшать, видя в этом единственный, нормальный, повседневный смысл бытия. Соответственно, вот именно этим и займись, и, конечно же, не забудь сделать её красивой, хотя бы, из чувства рационального эгоизма, который тебе, в той или иной мере, присущ.